设为首页收藏本站

中国老子论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 6205|回复: 11

老学大家:方尔加涉嫌抄袭?!

  [复制链接]
发表于 2007-6-18 15:38:59 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
论坛诸兄谁有听过上过百家讲坛的方尔加教授讲老子?

本人意外发现,它上传到“专家网→方尔加知识店”的“道家思想”(专家网→方尔加的知识店:http://server1.wiseman.tv/main.do?expertID=5)的摘要部分竟然完全抄自本人03年发于北大中文论坛的“老子解析”(http://www.pkucn.com/viewthread.php?tid=20311&extra=page%3D8)或发于老子文化网(http://www.ddj.com.cn/bbs/thread.php?fid=10)的“老子的另类读法”、“道德经章解”(http://www.laozi.net/bba/forumdisplay.php?fid=22)。甚至连当时本人生造的词汇都不改正!

出于对论坛文章的保护,论坛诸兄了解相关情况的还请为我述说一二。



附:专家网对他的介绍:
现任:
华夏智业管理学院 学术副院长
中国政法大学 管理哲学教授
北京大学 高级董事长班主讲教授
中国青年政治学院连续几年被评为“最受学生欢迎的教师”。
学历:
中国人民大学哲学博士
中国社会科学院历史学硕士
北京大学哲学学士

研究领域:
中国管理哲学思想史、西方管理哲学思想史

部分著作:
著有《王阳明心学研究》、《荀子新论》、《将帅型企业家松下幸之助》等具有较深的社会影响的专著;
学术论文60余篇,多被《人民日报》、《新华文摘》、《人大复印资料》等报刊摘编或转载;多次在校内外讲授中国传统文化学术专题、参加学术活动;

培训成果:
《儒家思想和法家思想》,华夏智业管理学院“中国式管理思想”总裁研习营 主讲教授
《道家思想与领导哲学》,华夏智业管理学院“中国式管理思想”总裁研习营 主讲教授
 楼主| 发表于 2007-6-18 15:41:07 | 显示全部楼层
摘录自“方尔加知识店”的部分内容,如果稍加比对的话,就可以发现:这是完全的抄袭与剽窃!


      道家思想25-《老子》第七十七章到八十一章解读         作者:方尔加

      第七十七章指出理想的行为范式或系统运营机理可以使系统趋于均衡匀称,而人群社会的行为惯律则不能达成这样的理想状态,认为只要体于天道施行玄德的道者把那些足以使自己拔高,使自己进一步突出的行为成就奉献给社会就可以既使自己免于孤峰耸峙的危险,又弥平社会的高下不平。第七十八章以水为譬,说明取态柔弱以顺应自然的重要性。第七十九章主张以"执左契而不责于人"的原则来防止怨艾的产生,颂扬以司契之心自律的统治,神往一个把奖惩职能放手给一个普遍平等无所偏爱的自然机制去执行的社会,表现了老子对某种与立宪民主制相类似的社会形态。

      系列: 中国式管理思想-道家思想 原价: 5.0元 现价: 0.0元 浏览: 5次 上架日期: 2007-05-30

    *

      道家思想20-《老子》第五十一章到五十五章解读         作者:方尔加

      第五十一章是对道与德的存在地位及其典型范式的例示,也是对人群社会的统治者的别有深意的劝谕。第五十二章首先在重申了“天下母”的喻义的基础上提出了处理道──知关系的基本准则,然后又在强调超脱余食凭恃体守混沌无名的重要性的基础上提出了一个堪称负反馈调节机制之典范的“袭常”之道。第五十桑章老子赋予他的道论以明确的对社会政治现实作批判的蕴含,对中国集权专制社会习常可见的"盗竽"现象表示了极大的愤慨。第五十四章重复肯定修道积德对维护王朝事业的永继不衰所具有的巨大效能的基础上提出了在社会政治领域进行修道积德的劝道倡言。

      系列: 中国式管理思想-道家思想 原价: 5.0元 现价: 0.0元 浏览: 2次 上架日期: 2007-05-30

    *

      道家思想04-《老子》第三到四章解读         作者:方尔加

      第三章提出了一系列使人群社会回复到混沌无名的施政准则。老子认为这样做可以使社会获得全面的治理。这样就定下了道论将把它对一般行为体的普遍考察推行贯彻于社会政治领域的基调。第四章本首次提出了老子劝道五千言的最高行为楷模——道体,并且赋予它一系列理想的存在特性,从中我们可以大略地明了老子所要倡导的理想行为方式的基本特征。

      系列: 中国式管理思想-道家思想 原价: 5.0元 现价: 0.0元 浏览: 16次 上架日期: 2007-05-30

    *

      道家思想07-《老子》第十章到十二章解读         作者:方尔加

      第十章以六个接连的排比反问句提示人们修身进道所要达到的生存境地,以及展身处事所要奉行的行为准则,并以此提出了堪称典型的慈母德范的"玄德"。第十一章可以看成是对四、五、六章所确立的虚体之道的"实在性"的进一步比拟说明。第十二章例示了因为耽乐于感官的享乐而使感官的感触作用失灵,并使行为体行入非道的具体事例,说明保持清静寡谈的生活况味的重要性。

      系列: 中国式管理思想-道家思想 原价: 5.0元 现价: 0.0元 浏览: 4次 上架日期: 2007-05-30

    *

      道家思想15-《老子》第二十七章到二十八章解读         作者:方尔加

      第二十八章劝导统治者要抛开对强权、学识和荣誉的依赖,要懂得曲己顺物、弃学待知、虚怀若谷,要致力于积德返朴,注意发挥朴的大能而不是器的专长,并以此使整个体制变得浑然谐和而不支离断裂。

      系列: 中国式管理思想-道家思想 原价: 5.0元 现价: 0.0元 浏览: 2次 上架日期: 2007-05-30
 楼主| 发表于 2007-6-18 16:26:34 | 显示全部楼层
該文已链接到方尔加的博客,欢迎他的辩解。

http://blog.sina.com.cn/u/4a040811010004lx
 楼主| 发表于 2007-6-18 16:59:16 | 显示全部楼层
两次贴于方尔加博客的回复被删了,希望得到方先生的辩白而不是回避!

http://blog.sina.com.cn/u/4a040811010004lx
发表于 2007-6-29 18:09:51 | 显示全部楼层

方尔加声明

我声明:于道民老师老师所称我写的抄袭文章,虽然署了我的姓名,但根本就不是我写的。这不知是什么人冒用我的姓名写的。我也是受害者。我发表过有关《道德经》研究的文章三篇,均可在“中国知网”上查到。最近还出了一本小册子《道德经意释致用》,水平不高,欢迎于老师和学界各位专家指教。大家如果发现我发表的作品有抄袭,可以向中国政法大学举报。于老师误会了我,我不生气。人际之间产生误会有时难免。对于老师憎恶文抄公,为净化学界风气而奔走的义举,我衷心钦佩。
                                            向学界各位老师和同事致敬!
                                                                                       方尔加
                                                                                                   2007年6月29日
发表于 2007-6-29 21:49:45 | 显示全部楼层

我们愤怒了

听说有人给我们爱戴的方老师栽赃,我们很愤怒。特注册本网仗义表态。这个于道民很可能就是我们同班的于某人,他是重庆的,和我们一起受教于方老师。他老吹嘘自己研究老子如何有水平,可我们根本就看不起他。没想到他为了出名,竟然陷害方老师。可他到现在也拿不出一个证据证明方老师发表的文章著作抄袭他的了。重庆的于某人,你这样做不觉得可耻吗?
发表于 2007-6-29 22:07:38 | 显示全部楼层
原帖由 敏锐的眼光 于 2007-6-29 09:49 PM 发表
听说有人给我们爱戴的方老师栽赃,我们很愤怒。特注册本网仗义表态。这个于道民很可能就是我们同班的于某人,他是重庆的,和我们一起受教于方老师。他老吹嘘自己研究老子如何有水平,可我们根本就看不起他。没想 ...


理解您的心情,两位老师我们都很尊重,方老师也已经发表声明澄清此事,两位都是受害者,楼上的也不必太偏激了!
 楼主| 发表于 2007-7-2 21:02:06 | 显示全部楼层
这位“敏锐的眼光”与北大中文论坛的“飞飞鱼鹰 ”一样,紧跟着“机器鸟”注册、发言,心智似乎是一样的恶毒,一样的阴暗。

但不幸的是:这“敏锐的眼光”是瞎了眼了,本人是温州人,03年在老子论坛注册时即已说明来历,白鹿书院的《老子解析》有本人的联系电话(现已废止),本论坛的haijun2520兄曾据以跟本人联系,区号是0577.论坛管理者更可以了解,本人要么从温州网通登陆,要么从温州电信登陆(因为家中与单位的网线不同),还未曾从其它ip地址登陆的。

本人不属学界中人,研究老子与本人曾沉迷于相对论、量子力学、分析哲学、存在主义、祥宗思想一样,是出于一种纯粹的业余上的心智游戏。北京修正文化发展有限公司联系买断04年版的老子解析时,本人因摸不透买断(只留下署名权)的意义而作罢,当然,一方面也是因为自觉对04版的老子解析尚不很满意,另一方面也是因为作为一个还不太穷的温州人,也不在乎这点钱,远不如在网上来个免费派送来得爽气些。

本人无需通过发表论文来混饭吃,无需借此评职升级,网上马甲除了几个至亲好友,无人知晓,何来名利?与网上冒用老子解析的“方尔加”、余治国、唐突生等毫无干系,哪来你们这些鸡毛倒灶的乌七八糟?

桃李不言,下自成蹊。网上搜索“在途规范”、“自我展布”、“执为仗恃”等关键词,即可知04年版的老子解析已传扬开去。本人之所以对网上盗用者要加以追究,乃是为了一旦将现版老子解析付梓时,避免落入反而造成对盗版者构成侵权的滑稽处境;同时也为了避免家中小儿长大时,避免遭受众多冒牌老师的糟蹋,如此而已。

看这位飞飞兄或敏锐兄的神气,颇有一股攀上了大家而睥睨周遭的意味。其实大可不必,有时,心智之高下,就有那么一种直觉,就有那么一种一眼看穿,因而也就是有那么一种自知,这样的人不敢妄自尊大,也不会妄自菲薄。

06年注册的寻龙兄如果对比本论坛道德经章解的相关内容的话,当会有另一番“理解”的心情。如果这位机器鸟的确能代表方尔加的话,那么,本人的目的也可基本达到。问题是:这位仁兄真的代表方尔加吗?

[ 本帖最后由 于道民 于 2007-7-2 10:21 PM 编辑 ]
 楼主| 发表于 2007-7-2 21:06:00 | 显示全部楼层
下面转贴北大中文论坛的相关贴子:

飞飞鱼鹰

发表于 2007-6-29 19:04  资料 短消息

我怀疑

我怀疑这是钱先生自己导演的闹剧。我查阅了方老师的全部作品,没有发现钱先生所说的抄袭内容。我在北大听过方老师的课,虽然对内容我有不同看法,但方老师从来都是与大家平等交流。他从来不避讳袒露自己的弱项。他的人品不像是干那种事的。方老师本来对钱先生的做法不想理睬,可是我们实在看不下去了,劝他还是说点什么。钱先生想出名应该自己好好做学问,不要用陷害他人的方式。
 楼主| 发表于 2007-7-2 21:08:42 | 显示全部楼层
钱怡籥(本人)答复:



这位飞飞兄飞来注册,紧接着机器鸟兄之后,在注册后26分钟内发言,看来是未及比对,据此即判定本人自导闹剧,自求出名,不觉有损口德?除非方尔加可以撇清与这家“知识店”的关系,否则,更有何言?这家知识店是收费的,播放视频必须作验证,这位飞飞兄难道不觉得有必要先调查这收的钱落入谁的腰包再怀疑吗?

本人文章网址:
http://www.pkucn.com/viewthread. ... page%3D2&page=1
方尔加知识店网址:
http://server1.wiseman.tv/main.do?expertID=5


多谢夏先生提醒,方尔加知识店网页已上传。
发表于 2011-10-16 16:05:54 | 显示全部楼层
,这就是头脑里的老子,没有品行的道。但既是抄袭,也抄不出一个老子,一切随风,学老子是靠自己的,不在乎是那个教授,那个人出过几本书。
发表于 2011-10-16 19:43:30 | 显示全部楼层
风鼓山相击,劫火烧海底。抄一把过过瘾
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表